Kelompok mahasiswa kritis terhadap universitas

Oleh Lethbridge Herald pada 14 Februari 2022.

Foto Herald oleh Al Beeber ULFA mendukung piket minggu lalu di University Drive setelah aksi mogok dimulai.

Alejandra Pulido-Guzman – Lethbridge Herald

Anggota dari Dewan Aksi Mahasiswa Universitas Lethbridge dan kelompok Majelis Aksi Mahasiswa berbicara kepada media pada hari Senin tentang keprihatinan langsung mahasiswa mengenai pemogokan fakultas saat ini.

“Sementara mahasiswa menghadapi biaya kuliah dan biaya yang meroket, kehilangan pekerjaan, pergolakan terus-menerus, penawaran kursus yang berkurang, dan peluang yang lebih sedikit, dewan dan administrasi atas di University of Lethbridge telah memutuskan untuk menempatkan politik di depan mahasiswa berulang kali,” kata mahasiswa tahun ketiga. mahasiswa jurusan Psikologi, Angie Nicoleychuk.

Dia mengatakan mereka telah menggunakan apa yang tampak bagi banyak siswa sebagai pembingkaian fakultas, ancaman, dan teater politik yang tidak jujur ​​untuk memenangkan poin di meja perundingan dan di mata publik.

“Ini benar-benar tidak dapat diterima, dan mahasiswa serta institusi harus membayar mahal,” kata Nicoleychuk.

Dia mengatakan ketika mereka bertanya kepada siswa bagaimana perasaan mereka, tanggapan mereka termasuk lelah, terbakar karena perubahan konstan, dan rambut rontok karena tingkat stres tinggi yang konstan.

“Dewan dan administrasi atas berulang kali menyatakan bahwa siswa adalah prioritas dan mereka akan menjaga kepentingan terbaik kami, tetapi ini adalah kebohongan menurut kami,” kata Nicoleychuk.

Dia mengatakan bahwa dewan telah menolak untuk membayar setidaknya beberapa karyawan mahasiswa per jam meskipun ULFA mengambil langkah-langkah untuk memastikan bahwa gaji mereka tidak akan terganggu.

“Salah satu hal yang paling mengecewakan dan mengecewakan untuk dilihat di seluruh situasi ini adalah cara yang sembrono, picik, kejam dan kejam yang dianggap tepat oleh administrasi senior Universitas dan Dewan Gubernur untuk menanganinya,” kata Karina Almeida, SAAC dan SAA Eksekutif.

Dia mengatakan ada email anonim yang dikirim pada 27 Januari, dan administrasi Universitas Lethbridge telah melakukan yang terbaik untuk membuat siswa tidak mengetahuinya.

“Jika bukan karena beberapa profesor pemberani, yang merasa bahwa adalah hak kita sebagai mahasiswa untuk mengetahui apa yang terjadi di sekolah dan fakultas kita, mereka akan berhasil,” kata Almeida.

Dia mengatakan hanya setelah mahasiswa mulai berbicara menentang pemotongan ini dan untuk mendukung fakultas, Universitas menganggap ini cukup penting untuk ditangani.

“Niat dari email anonim itu jelas. Itu dimaksudkan untuk menakut-nakuti kita yang selama ini cukup berani untuk angkat bicara, baik itu dosen atau mahasiswa, kembali diam dan mencegah orang lain berani melakukan hal yang sama,” kata Almeida.

Dia mengatakan bahwa meskipun pemogokan di sektor pasca sekolah menengah tidak pernah mengakibatkan hilangnya satu semester dalam sejarah Kanada, Universitas terus mengancam mahasiswa dengan kemungkinan ini.

“Mereka telah mengunci fakultas dari email mereka yang bagi sebagian orang merupakan satu-satunya sarana komunikasi dengan mahasiswa mereka,” kata Almeida.

Dia mengatakan ini memiliki dampak yang lebih besar dari yang mereka harapkan, karena universitas adalah fasilitas penelitian yang besar dan ada banyak hal terkait penelitian yang memerlukan email dari suatu institusi, termasuk memperoleh peralatan lab, bahan, hibah, dan tanggapan atas proposal.

“Dengan memutus fakultas dari email itu, mereka tidak hanya memotong akses penulis ke mahasiswa, mereka juga memutuskan mereka dari komunitas riset dan itu dapat memiliki efek yang merugikan,” kata Almeida.

Dia mengatakan bahwa sementara penelitian dihentikan sementara di U of L, universitas berbeda yang mungkin melihat hal yang sama pada akhirnya bisa membuat penemuan sebelum mereka.

“Jadi kami mulai kehilangan kredibilitas sebagai fasilitas penelitian dan itu dapat memiliki efek jangka panjang yang sangat negatif,” kata Almeida.

Dia mengatakan mereka akan kehilangan keunggulan kompetitif mereka, dan bisa mulai kehilangan hibah, donor, dan orang-orang yang ingin datang melakukan penelitian di U of L karena tidak kompetitif lagi.

“Ini adalah efek riak dari satu tindakan dewan ini, yang menurut saya sangat tidak perlu,” kata Almeida.

Dia mengatakan mereka juga telah menolak akses fakultas ke kampus, sejauh memasang kamera, menyewa keamanan swasta untuk mengawasi pemetik dan mengancam tuntutan hukum.

“Mereka telah mengizinkan penyelidik yang disewa ini untuk memotret dan mengawasi mahasiswa dan fakultas, membuat mahasiswa terlalu takut untuk bergabung atau bahkan melewati garis piket karena takut menjadi sasaran yang tidak adil oleh Universitas,” kata Almeida.

Dia mengatakan mereka tidak menghitung seberapa besar arti fakultas bagi para siswa dan tidak menyadari bahwa begitu para siswa mengetahui situasinya, mereka akan berkumpul di sekitar profesor mereka dan bersama-sama memberi tahu administrasi dan Dewan Gubernur bahwa cukup sudah.

“Kami tidak akan menerima ketidakadilan dan penyalahgunaan kekuasaan ini. Ini institusi kita, ini pendidikan kita dan masa depan kita dan kita akan berjuang mati-matian untuk melindungi mereka,” kata Almeida.

25

Leave a Comment